La imputación derivada de una denuncia que se percibe como infundada exige un abordaje técnico preciso. En el sistema penal argentino rige el principio de inocencia y la carga probatoria recae en la acusación: no corresponde al imputado demostrar su inocencia, sino a la fiscalía acreditar el hecho y la responsabilidad penal más allá de toda duda razonable.

Ahora bien, frente a una denuncia presuntamente falsa, la estrategia no se agota en negar los hechos. Resulta indispensable analizar:

  • la tipicidad de la conducta atribuida,
  • la consistencia interna del relato denunciante,
  • la existencia (o ausencia) de corroboración objetiva,
  • y la legalidad de la prueba incorporada.

En este marco, muchas defensas eficaces se estructuran sobre la identificación de contradicciones relevantes, la inexistencia de elementos de convicción suficientes y la eventual presencia de móviles espurios (conflictos familiares, disputas patrimoniales, etc.), que afectan la credibilidad del denunciante.

Desde el punto de vista normativo, el ordenamiento prevé consecuencias para quien formula imputaciones falsas. El Código Penal de la Nación Argentina tipifica la conducta de falsa denuncia (art. 245) y, en determinados supuestos, las figuras de calumnias e injurias (arts. 109 y ss.), lo que habilita —previa evaluación estratégica— la promoción de acciones penales o civiles contra el denunciante.

Sin embargo, no toda denuncia desestimada o carente de prueba configura automáticamente el delito de falsa denuncia. La jurisprudencia exige un "plus de dolo", es decir, el conocimiento de la falsedad al momento de denunciar. Este extremo debe ser acreditado con rigor para evitar planteos improcedentes.

En la práctica, la intervención temprana de la defensa resulta determinante. Durante la etapa inicial (investigación penal preparatoria), pueden impulsarse medidas tendientes a:

  • limitar o excluir prueba inválida,
  • proponer líneas de investigación alternativas,
  • y evitar la consolidación de una hipótesis acusatoria débil pero formalmente sostenida.

Asimismo, corresponde evaluar la viabilidad de solicitar el archivo, el sobreseimiento o, en su caso, preparar la estrategia de litigación para instancias posteriores.

En definitiva, frente a una imputación basada en una denuncia infundada, la respuesta adecuada no es reactiva sino estratégica: requiere conocimiento técnico, análisis probatorio y una intervención oportuna dentro del proceso penal.

📞 Asesoramiento penal especializado

Evaluación jurídica integral del caso.
Defensa estratégica desde la etapa inicial del proceso.
Atención en Buenos Aires, Zona Norte y consultas por Zoom.